Philips Webcam Pro 3D

Несмотря на игрушечный внешний вид и малые размеры, данная камера продемонстрировала очень хорошее качество изображения, что и позволило ей стать лучшей в тесте. Начнем с того, что только зта камера способна выдавать 60 кадров/с, правда, в разрешениях до 320×240 включительно. В больших разрешениях количество кадров в секунду падает до 30, но зтого вполне достаточно.
Камера имеет встроенный микрофон, кнопку для моментального снимка, длинный провод — в общем, оборудована на славу. Колечко для ручной фокусировки на объективе, правда, на наш взгляд, крутится уж слишком легко. Камера устанавливается на удобной, хорошо регулируемой подставке, которая еще имеет и массивное основание наподобие листа А4. Зачем, спросите вы? Все просто. Дело в том, что захватывать отдельные снимки камера может аж в разрешении
1280×960, чего вполне достаточно для сканирования. Для этого-то и предназначена массивная подставка. Впрочем, сразу оговоримся — если для сканирования текста камеры еще хватит, то для сканирования картинок она, конечно, слабовата. Хотя благодаря развитым настройкам драйвера и туг можно добиться весьма неплохих результатов.
Что касается видео, особенно в разрешении 320×240, то камера выдает очень четкую, насыщенную и контрастную картинку, каковой добиться от других камер нам так и не удалось. Даже в 640×480 захваченное видео вполне приличного качества. Единственная проблема — почему-то под Windows ХР при записи видео со звуком (компрессия и того и другого) наблюдается рассогласование, которое со временем все больше увеличивается. С другими камерами этого эффекта практически не встречалось.